Vụ nhận hối lộ tại TAND Cấp cao Đà Nẵng: Cựu Phó chánh án xin án treo

Tại phiên tòa phúc thẩm, cựu Phó chánh án Phạm Tấn Hoàng bất ngờ thay đổi nội dung kháng cáo, thừa nhận hành vi nhận hối lộ và xin hưởng án treo vì lý do sức khỏe suy kiệt.

Sáng ²⁸⁄₄, Tòa Phúc thẩm TAND Tối cao tại Hà Nội đã mở phiên xét xử phúc thẩm đối với các bị cáo trong vụ án “Nhận hối lộ” gây rúng động dư luận, liên quan đến nhiều cán bộ cấp cao của Tòa án nhân dân (TAND) Cấp cao tại Đà Nẵng. Tâm điểm của phiên tòa là sự thay đổi thái độ bất ngờ từ phía bị cáo Phạm Tấn Hoàng.

Bước ngoặt tâm lý: Từ phủ nhận đến thừa nhận tội danh

Trước đó, trong đơn kháng cáo, ông Phạm Tấn Hoàng (cựu Phó chánh án TAND Cấp cao tại Đà Nẵng) tập trung vào việc xin xem xét lại khoản tiền 80 triệu đồng bị quy kết là nhận hối lộ từ đồng nghiệp. Tuy nhiên, tại tòa, ông Hoàng đã thay đổi hoàn toàn chiến thuật bào chữa khi bất ngờ thừa nhận mọi hành vi phạm tội.

Lý do chính cho sự thay đổi này là tình trạng sức khỏe giảm sút nghiêm trọng. Ông Hoàng trình bày rằng sau khi bị khởi tố, ông liên tiếp gặp các vấn đề về tim mạch, huyết áp, hen suyễn và nhiều lần bị đột quỵ. Trong trạng thái suy kiệt, ông mong muốn được hưởng án treo để về nhà cho vợ con chăm sóc những ngày cuối đời. Khi được Chủ tọa hỏi về việc có bị ép buộc hay không, cựu Phó chánh án khẳng định đây là quyết định “hoàn toàn tự nguyện”.

Để thể hiện sự ăn năn, ông Hoàng cho biết đã nộp lại số tiền 80 triệu đồng vào ngày 9/2/2026. Sự thừa nhận này khiến Chủ tọa phiên tòa không khỏi xót xa khi phải xét xử chính những đồng nghiệp cũ, những người từng giữ vị trí cao trong hệ thống tư pháp nhưng lại sa ngã.

Hệ lụy từ sự tha hóa quyền lực tại TAND Cấp cao Đà Nẵng

Vụ án này không chỉ là sai phạm cá nhân mà cho thấy một hệ thống môi giới hối lộ tinh vi. Từ tháng ³⁄₂₀₂₂ đến tháng ⁵⁄₂₀₂₄, tổng cộng 28 bị cáo đã thực hiện hành vi đưa và nhận hối lộ với số tiền lên tới hơn 11,4 tỷ đồng. Mục đích là để can thiệp, giải quyết các vụ án hình sự, dân sự, kinh doanh thương mại theo hướng có lợi cho người đưa tiền.

Chi tiết sai phạm của các bị cáo chủ chốt

• Phạm Việt Cường (cựu Phó chánh án): Với quyền hạn là Thẩm phán cao cấp, thành viên Ủy ban thẩm phán, ông Cường đã nhận 970 triệu đồng để tác động vào 2 vụ án hình sự và 3 vụ án dân sự. Mức án sơ thẩm là 7 năm tù.
• Nguyễn Thị Nga (cựu Phó Trưởng phòng): Đóng vai trò “mắt xích” môi giới hối lộ khủng khiếp nhất với số tiền hơn 8,6 tỷ đồng, can thiệp vào 15 vụ án tại nhiều tỉnh thành. Nga bị tuyên phạt 6 năm 6 tháng tù.
• Lê Phước Thạnh (cựu Phó Viện trưởng VKSND Cấp cao): Bị phạt tổng hợp 8 năm 6 tháng tù cho cả hai tội “Nhận hối lộ” và “Môi giới hối lộ”.
• Nguyễn Tấn Đức và Vũ Văn Tú: Hai cựu Thẩm phán TAND tỉnh Đắk Lắk bị cáo buộc nhận 315 triệu đồng để hoãn phiên tòa và giúp bị cáo vụ đánh bạc được hưởng án treo.

Góc nhìn chuyên gia: Bài học về sự liêm chính trong tư pháp

Việc những người cầm cân nảy mực như Phó chánh án, Thẩm phán cao cấp sa ngã vào vòng xoáy tiền bạc là một hồi chuông cảnh báo về sự tha hóa quyền lực. Khi lòng tham vượt lên trên đạo đức nghề nghiệp, công lý bị bẻ cong, gây mất niềm tin nghiêm trọng trong nhân dân đối với hệ thống pháp luật.

Hình phạt tù là cần thiết, nhưng việc rà soát lại quy trình giám sát quyền lực trong các cơ quan tư pháp mới là giải pháp căn cơ. Sự việc ông Phạm Tấn Hoàng xin án treo vì bệnh tật cho thấy một thực tế nghiệt ngã: sự hối hận thường đến muộn màng khi sức khỏe và danh dự đã mất sạch.

Bạn nghĩ sao về mức án dành cho những cán bộ tư pháp phạm tội nhận hối lộ? Hãy chia sẻ quan điểm của bạn ở phần bình luận bên dưới.

Câu hỏi thường gặp (FAQ)

Tại sao cựu Phó chánh án Phạm Tấn Hoàng thay đổi nội dung kháng cáo?Ông Hoàng thừa nhận hành vi phạm tội và xin hưởng án treo thay vì kháng cáo như trước, lý do là sức khỏe suy kiệt (mắc bệnh tim, huyết áp, đột quỵ nhiều lần) và muốn về nhà cho gia đình chăm sóc.

Tổng số tiền hối lộ trong vụ án tại TAND Cấp cao Đà Nẵng là bao nhiêu?Từ tháng ³⁄₂₀₂₂ đến tháng ⁵⁄₂₀₂₄, 28 bị cáo trong vụ án đã đưa và nhận hối lộ tổng số tiền hơn 11,4 tỷ đồng.

Ai là người môi giới hối lộ nhiều nhất trong vụ án này?Bị cáo Nguyễn Thị Nga (cựu Phó Trưởng phòng TAND Cấp cao tại Đà Nẵng) là người môi giới hối lộ nhiều nhất với số tiền hơn 8,6 tỷ đồng qua 15 vụ án.

Câu hỏi thường gặp

Tại sao cựu Phó chánh án Phạm Tấn Hoàng thay đổi nội dung kháng cáo?

Ông Hoàng thừa nhận hành vi phạm tội và xin hưởng án treo thay vì kháng cáo như trước, lý do là sức khỏe suy kiệt (mắc bệnh tim, huyết áp, đột quỵ nhiều lần) và muốn về nhà cho gia đình chăm sóc.

Tổng số tiền hối lộ trong vụ án tại TAND Cấp cao Đà Nẵng là bao nhiêu?

Từ tháng ³⁄₂₀₂₂ đến tháng ⁵⁄₂₀₂₄, 28 bị cáo trong vụ án đã đưa và nhận hối lộ tổng số tiền hơn 11,4 tỷ đồng.

Ai là người môi giới hối lộ nhiều nhất trong vụ án này?

Bị cáo Nguyễn Thị Nga (cựu Phó Trưởng phòng TAND Cấp cao tại Đà Nẵng) là người môi giới hối lộ nhiều nhất với số tiền hơn 8,6 tỷ đồng qua 15 vụ án.